0..2 С
Давление: 757..759 мм рт.ст.
Ветер: Северо-Восточный 4 м/с
 
60.4797
62.8762
 

mnogosun

Последнее обсуждаемое
 

Продолжаем рассказывать об успешных "потребительских" исках в суде

14 февраля 2018 года 09:16
 

Только Питер помог

В Калининградской области пациентка взыскала с врачей двух медицинских учреждений более полумиллиона рублей за неправильную постановку диагноза и некачественное лечение.

Осенью 2014 года женщина обратилась к врачу с жалобами на осиплость, першение в горле и боли в подчелюстной области, которые продолжались у нее уже более месяца. Врач назначил лечение, но боли только усилились, заложило ухо. Через месяц отоларинголог направила женщину к неврологу, у которого пациентка затем наблюдалась в течение года. Ей ставили различные диагнозы, назначали лекарства, но боль не проходила и состояние ухудшалось.

Тогда женщина обратилась в другое медучреждение, но и назначенное там лечение не дало положительных результатов. Через несколько месяцев пациентка попросила провести дополнительные исследования, но врач отказал ей и вновь порекомендовал посетить невролога. Невролог первого медучреждения, куда пришла на прием больная, выписал ей сильнодействующие препараты, назначил курс прогреваний и УЗИ.

Поскольку боль так и не проходила, жительница Калининградской области обратилась в больницу Санкт-Петербурга, где ей наконец поставили правильный диагноз - опухоль гортани - и провели онкологическую операцию. Для лечения пациентке пришлось несколько раз летать в Петербург.

В октябре 2015 года женщина направила претензию в одно из безуспешно лечивших ее медучреждений Калининградской области, но ее требования удовлетворены не были. Тогда она подала в районный суд иск к обеим организациям здравоохранения о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Она указала, что ей был причинен моральный вред в результате действий сотрудников этих учреждений, которые не смогли своевременно поставить ей верный диагноз.

Районный суд взыскал с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. с каждой организации, расходы на лечение и перелет - по 8 647,50 руб., за составление искового заявления - по 1 500 руб. с каждого учреждения. А также штраф за неудовлетворение претензии истицы - 104 323,75 руб. Всего в пользу пациентки взыскано 524 618,75 руб. Калининградский областной суд, рассмотрев апелляцию, оставил это решение без изменения.

Тщательней надо готовиться

В Москве мировой судья взыскал с частноВ­практикующего юриста в пользу клиента крупную сумму за некачественное оказание юридических услуг.

Клиент заключил договор об оказании юруслуг с ИП Пронина Е.В. Ему должны были составить апелляционную жалобу и представить его интересы в районном суде. Клиент полностью оплатил услуги юриста в размере 17 000 руб. Однако предприниматель выполнила не все свои обязательства. Апелляционная жалоба была составлена и направлена в районный суд. А вот на заседание суда юрист-представитель явилась без доверенности, в связи с чем была лишена права участия в заседании и отстранена судьей от рассмотрения дела.

Поскольку юрист предоставила не все обещанные услуги, клиент подал заявление о возврате уплаченных денежных средств. А не получив ответа на заявление, обратился в суд с заявлением о защите прав потребителя.

Мировой судья судебного участка N367 Тверского района Москвы взыскал в пользу истца средства, уплаченные по договору, в размере 8 500 руб., неустойку в 8 500 руб., компенсацию морального вреда в 5 000 руб., штраф в 11 000 руб., а также госпошлину в размере 980 руб. Всего предприниматель должна выплатить 33 980 руб.

Чуть не вылетела в трубу

В Калининградской области суд взыскал солидную компенсацию с владельца аттракциона в пользу клиентки, пострадавшей при полете в аэродинамической трубе.

Как следует из материалов дела, истица посетила аттракцион "Аэродинамическая труба" в конце 2016 года. Но когда сеанс полета начался и посетительница поднялась на большую высоту, подача воздуха внезапно прекратилась и женщина упала. Она получила переломы и долгое время находилась на лечении.

Женщина потребовала взыскать с индивидуального предпринимателя, которому принадлежал аттракцион, компенсацию морального вреда и расходы на лечение. Суд, изучив в том числе видеозапись полета, пришел к выводу, что вред здоровью истицы действительно был причинен во время услуги, оказываемой ответчиком. При этом предприниматель не представил доказательств, подтверждающих, что падение произошло из-за непреодолимой силы или нарушения потребителем правил пользования услугой.

Районный суд взыскал с владельца аттракциона компенсацию морального вреда в 70 000 руб., расходы на лечение в 4 417 руб. и судебные расходы в размере 7 000 руб. Однако Калининградский областной суд увеличил размер компенсации морального вреда - до 150 000 руб. Всего предприниматель должен выплатить 161 417 руб.

С лошади какой спрос?

В Якутии суд взыскал с Министерства финансов РФ и Министерства внутренних дел Республики Саха стоимость ремонта автомобиля, за руль которого вместо пьяного водителя сел сотрудник ГИБДД.

Как следует из материалов дела, в октябре 2015 года инспектор ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха в поселке недалеко от Якутска остановил автомобиль Infiniti FX 35. У женщины-водителя были признаки алкогольного опьянения. Инспектор составил протокол об отстранении ее от управления и, не став вызывать эвакуатор, сам сел за руль, чтобы перегнать машину на штрафстоянку. Нетрезвая владелица авто пересела на пассажирское сиденье.

Около часа ночи на трассе в Якутске инспектор совершил наезд на животное - на дорогу внезапно выбежал табун лошадей. Автомобилю были причинены повреждения. Лошадь убежала. По факту этого ДТП также был составлен протокол.

После инцидента владелица машины обратилась в Якутский городской суд с иском к МВД по РС и Минфину РФ о возмещении материального ущерба, причиненного при эвакуации автомобиля. Представители ответчиков просили отказать в иске, ссылаясь на то, что по результатам служебной проверки вина инспектора не была установлена, и производство по делу об административном правонарушении было прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Суд, однако, посчитал, что постановление по делу об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии вины инспектора в причинении имущественного вреда. Участники дорожного движения должны учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения ущерба, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Между тем ответчики не представили каких-либо доказательств о собственнике лошади, а также доказательств невиновности в причинении ущерба. В результате суд решил взыскать в пользу автовладелицы 59 508,67 руб. за ремонт автомобиля, расходы на услуги оценки ущерба в 2 500 руб., расходы на услуги представителя - 10 000 руб. и госпошлину в размере 1 985,24 руб.

Представитель МВД подал апелляцию на это решение. Однако Верховный суд Республики Саха не нашел оснований для его пересмотра.

Источник: Евгений Константинов
Газета "Берег"
  2166



Добавить комментарий

Ваш комментарий
Ваше имя
Ваш E-mail
 

Другие сообщения

Быть новаторами и готовить детей к современным реалиям: учителя начальных классов из общеобразовательной школы в„–88 с углубленным изучением отдельных предметов Татьяна Матвеева, Ольга Лихачева и Екатерина Сафаргалиева представили нашу область на конкурсе профессионального мастерства "Учитель будущего". Почему комплекта доска, мел и тряпка теперь мало для хороших знаний, педагоги рассказали "Берегу".
Вчера школы Воронежской области перешли на дифференцированное обучение. Многие родители еще с конца лета паниковали по поводу возможного повторения дистанционки, но дети в очном формате отучились целую четверть, а переход к другому формату теперь носит специфичный характер.
В минувшую пятницу в Воронежском государственном университете инженерных технологий подвели итоги Большого этнографического диктанта. Этот международный просветительский проект, который организован Федеральным агентством по делам национальностей и оценивает уровень наших знаний культуры и традиций народов России, в стране реализуется уже пятый раз и в этом году из-за пандемии
На "Яндекс.Районе" и в других воронежских соцсетях все чаще встречается тема поиска работы
Первые партии лекарств для бесплатной выдачи амбулаторным больным с диагнозом COVID-19 уже поступили в Воронежскую область, сообщили в правительстве региона вечером 11 ноября. Предполагается, что медикаменты получат не менее 11 тыс. человек, которые лечатся от коронавируса на дому. Во всяком случае, объем федерального финансирования
Несмотря на ужесточение контроля, наглухо затонированных автомобилей на воронежских улицах меньше не стало. В преддверии Всемирного дня памяти жертв ДТП, который отмечается 15 ноября, сотрудники ГИБДД провели рейд, направленный на профилактику дорожно-транспортных происшествий.
В понедельник в Воронеж прибыли еще 29 автобусов, приобретенных для муниципальной транспортной компании "Воронежпассажиртранс" на условиях льготного лизинга по нацпроекту "Безопасные и качественные автодороги". С учетом ранее прибывших предприятие получило уже 62 новых современных транспортных средства.

© 2011 - 2022 Агентство информации "ФАКС".
Копирование информации размещенной на сайте, без активной гиперссылки на источник - запрещено.

Создано в студии "Алекс"